近日,一則關(guān)于“深圳灣公園建500米鐵絲網(wǎng)防護(hù)欄”的新聞引爆深圳各大自媒體、論壇,市民對此事議論紛紛,甚至引發(fā)了深圳的人大代表微信群及政協(xié)委員們的熱議。晶報(bào)官方微信對此事發(fā)起的互動調(diào)查顯示,截至昨日晚上7點(diǎn),共有389名網(wǎng)友參與互動,超過九成的網(wǎng)友投票,反對深圳灣建鐵絲網(wǎng)。
一邊是邊防部門以國家邊海防建設(shè)規(guī)劃內(nèi)、防偷渡走私、保護(hù)生態(tài)的名義修建了高達(dá)5米的鐵絲網(wǎng),另一邊是深圳市民認(rèn)為影響美觀、影響游客心情、能否換一種方式管理的真實(shí)訴求,兩種截然不同的態(tài)度,也讓此事持續(xù)發(fā)酵。此前,邊防部門曾表示會在本周就此事召集媒體集中采訪,對相關(guān)問題進(jìn)行解答及回復(fù)。但直到本文發(fā)稿時,面對各種質(zhì)疑,仍未看到公開表態(tài)。
市民:“為什么要把我們跟大海隔開啊”
記者在現(xiàn)場采訪時,多次聽到路過的市民在高聲討論這新建的鐵絲網(wǎng)。
“感覺像在監(jiān)獄散步一樣,讓人覺得很壓抑,這么美的海岸線景觀被毀了。”一名青年女子向身邊的友人吐槽。
而更多的市民,則是對修建鐵絲網(wǎng)的必要性表示懷疑,“修這個干嘛?這個鐵絲網(wǎng)上面會不會有電?整個深圳灣沿線都會修嗎?”
還有小朋友在路過時好奇地問媽媽,“為什么要把我們跟大海隔開啊?”
7日下午,記者電話聯(lián)系深圳灣公園管理處,工作人員告訴記者,最近,管理處已經(jīng)接到了許多市民關(guān)于建鐵絲網(wǎng)的抱怨,“這是邊防部門修建的。”同時,管理處表示,鐵絲網(wǎng)建設(shè)不會在沿線全線鋪開,只修建500米,且不會帶高壓電。
記者從權(quán)威渠道了解到,該段防護(hù)網(wǎng)建設(shè)在國家邊海防建設(shè)規(guī)劃內(nèi)。而據(jù)觀察,深圳灣公園與香港隔海相望,修建防護(hù)網(wǎng)的路段,是走私、偷渡高發(fā)地,平時,也常見有游客下海摸魚捕蝦、抓海鳥,破壞生態(tài)環(huán)境。對此,也有一位來公園游玩的老大媽認(rèn)為,防護(hù)網(wǎng)的建設(shè)有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
民意調(diào)查
九成網(wǎng)友反對深圳灣建鐵絲網(wǎng)
事件上周起陸續(xù)被媒體報(bào)道,在網(wǎng)絡(luò)上也持續(xù)發(fā)酵,吸引越來越多的市民關(guān)注。
深圳新聞網(wǎng)的微信文章“你和紅樹林的距離,只隔著一道鐵絲網(wǎng)”、公眾號“旅美札記”文章“從‘上鎖’的深圳灣說起”等文章,閱讀量均超過兩萬,而一些關(guān)于深圳灣鐵絲網(wǎng)的報(bào)道,在轉(zhuǎn)載到“今日頭條”“網(wǎng)易新聞”客戶端后,僅評論量就超過一千,閱讀量也頗高。
近日,也有多家媒體就此事在網(wǎng)絡(luò)上展開了民意調(diào)查。記者發(fā)現(xiàn),截至昨日下午3時許,深圳新聞網(wǎng)的調(diào)查有1253位網(wǎng)友參與投票。
問題“你覺得紅樹林的鐵絲網(wǎng)煞風(fēng)景嗎?”1148(占比94.1%)名網(wǎng)友表示“煞風(fēng)景”。1123(占比92.58%)位網(wǎng)友表示,感覺像被關(guān)在囚籠里。90.33%的投票網(wǎng)友表示此做法并不能遏制亂扔垃圾等不文明行為,85.91%的網(wǎng)友表示此做法難以起到保護(hù)濕地的作用。
同樣的問題,昨日晶報(bào)官方微信也對此事發(fā)起互動調(diào)查,截至19點(diǎn),共有389名網(wǎng)友參與互動,投票的結(jié)果與以上調(diào)查結(jié)果驚人的類似,也是超過九成的網(wǎng)友投票,反對深圳灣建鐵絲網(wǎng),并不認(rèn)為此做法能改善深圳灣的生態(tài)環(huán)境。
從各大媒體的網(wǎng)民互動投票結(jié)果看,市民投票的結(jié)果都差不多。
規(guī)劃專家聲音
不能用簡單粗暴的方法解決行政管理問題
中國綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁認(rèn)為,不該用粗暴做法解決行政管制問題。
宋丁表示,建一個防護(hù)鐵絲網(wǎng),出發(fā)點(diǎn)是要保護(hù)中國僅有的紅樹林片區(qū)、防止偷渡行為,這個出發(fā)點(diǎn)可以理解,但用物理辦法進(jìn)行阻隔,做法實(shí)在太夸張了,“搞得跟巴勒斯坦和以色列的戰(zhàn)爭隔離帶似的”。在市中心片區(qū)建鐵絲網(wǎng),不僅觀感很差,也不符合改革開放大趨勢的變化,以及城市文化戰(zhàn)略的需求。要保護(hù)紅樹林,可以通過種植綠化帶,用科學(xué)、友好的方式進(jìn)行隔離。
“哪個發(fā)達(dá)國家建這種鐵絲網(wǎng)?人家的珍稀動植物不也保護(hù)得很好?應(yīng)該相信人類的自覺性。不論是候鳥還是紅樹林,都可以與深圳市民和平相處,F(xiàn)在深港已經(jīng)一體化了,又有幾個人會去偷渡呢?我認(rèn)為,根本沒必要用這種簡單、粗暴的做法,來解決行政管制的問題。”宋丁說。
深圳市政協(xié)委員、原深圳規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長王富海則表示,防護(hù)鐵絲網(wǎng)就是“破壞夫妻感情的小三”。“不論從專業(yè)的角度還是我個人的角度看,在深圳灣建防護(hù)鐵絲網(wǎng)都不合理。”王富海認(rèn)為,深圳灣海岸線的核心資源是海,在海和城市的人群中間建一個鐵絲網(wǎng),就相當(dāng)于在夫妻之間安插了第三者,這是給他人原本的生活造成了極大的影響,不合適。“你說鐵絲網(wǎng)防止偷渡,這么多年都沒有鐵絲網(wǎng),為什么現(xiàn)在突然要用鐵絲網(wǎng)防止偷渡了?現(xiàn)在去香港那邊很方便,還需要偷渡嗎?如今已經(jīng)不是封閉的時代了,公園都不收門票了,完全對公眾開放,在海邊建個鐵絲網(wǎng)不是來惡心人嗎?保護(hù)紅樹林和候鳥,保護(hù)海邊游玩市民的安全,這不屬于邊防的管轄范圍吧?再說了,建不建鐵絲網(wǎng),邊防是不是應(yīng)該跟地方政府先協(xié)商好?我認(rèn)為完全沒有理由,也完全不應(yīng)該建防護(hù)鐵絲網(wǎng)。”
代表、委員發(fā)聲
應(yīng)該考慮更人性化的辦法來治理
得知深圳灣建起500米鐵絲網(wǎng),深圳市政協(xié)委員李毅表示,自己非常反對這種做法,“即使出于防偷渡、走私的目的修建防護(hù)設(shè)施,難道就沒有更好、更高科技的手段嗎?讓游客休閑時感覺在監(jiān)獄里,是非常不尊重民意的做法。”
李毅直言,深圳灣公園建成以來,一直是讓深圳市民很自豪的一張“城市名片”,而鐵絲網(wǎng)的修建大大影響了前來游玩的市民的心情。“對于此事,市民有許多聲音,反對的、反思的,即使大家都很不情愿,但卻沒有辦法去改變。”李毅說,他會一直關(guān)注此事進(jìn)展,或?qū)⒑推渌砦瘑T們一起召開“功能研討會”,表達(dá)各自的看法。
據(jù)了解,架設(shè)鐵絲網(wǎng)的區(qū)域是目前深圳城市與灣區(qū)、紅樹林結(jié)合最緊密的地方,此前也設(shè)有小鐵籬,但矮很多,且刷了綠色的漆,幾乎不會形成這么強(qiáng)烈的視覺障礙,F(xiàn)在架設(shè)一道陰森冰冷的鐵絲網(wǎng),確實(shí)讓不少人感到壓抑。
“邊防部門出于管理需要是能理解的,但管理也有更多高科技的手段,深圳是一座開放的城市,這種封閉的做法顯然不被市民認(rèn)可,沒必要建鐵絲網(wǎng),應(yīng)該找個更好的方案。”深圳市人大代表李繼朝在電話里向晶報(bào)記者表達(dá)了這樣的看法。
紅樹林濕地保護(hù)者
建鐵絲網(wǎng)對保護(hù)生態(tài)有益
當(dāng)然,也并不是所有人都反對深圳灣建防護(hù)鐵絲網(wǎng)的。在采訪時發(fā)現(xiàn),也有部分市民對于設(shè)立障礙防護(hù)設(shè)備表示贊成,只是對于建5米高的類似于監(jiān)獄的鐵絲網(wǎng),則覺得完全沒有必要。
網(wǎng)友“@深圳人關(guān)心深圳”說:“支持政府建這個鐵絲網(wǎng)!否則海邊的礁石縫隙之間全是垃圾,惡心,太煞風(fēng)景,而且也干擾影響鳥禽的正常生活和遷徙。假設(shè)不設(shè)鐵絲網(wǎng),對人嚴(yán)管嚴(yán)罰,又會惹出很多批評政府的聲音,何苦呢?所以建個鐵絲網(wǎng)雖是下策,但是絕對合乎國情。”
紅樹林濕地保護(hù)基金會秘書長孫莉莉在接受晶報(bào)記者采訪時,談了自己的看法,“物理隔絕有利于保護(hù)紅樹林——2014年,就聽說邊防規(guī)劃在粵港邊境建一道35公里長的防護(hù)鐵絲網(wǎng),一直修到鹽田,為了防止偷渡行為,我認(rèn)為邊防規(guī)劃有它的合理性。要知道,深圳紅樹林是我國唯一地處現(xiàn)代化大都市腹地的濱海紅樹林濕地,鐵絲網(wǎng)也可以有效隔離了人對保護(hù)區(qū)內(nèi)候鳥和生態(tài)的影響,如果市民和社會對防護(hù)鐵絲網(wǎng)的建成不理解,邊防部門可以解釋,讓市民清楚了解防護(hù)鐵絲網(wǎng)建成的必要性,對我們紅樹林濕地保護(hù)基金會來說,我們的工作是保護(hù)自然生態(tài),讓更多的市民參與到了解并保護(hù)環(huán)境的進(jìn)程中來。”
不過,孫莉莉還提到防護(hù)網(wǎng)沒必要修這么高,“很多人會覺得鐵絲網(wǎng)會不會太高了,還不美觀?我在美國黃石公園看到,有一些需要隔離的地方,他們是用的是比較矮的柵欄。”
反思
市民對紅樹林生態(tài)破壞確實(shí)存在
在深圳灣公園現(xiàn)場采訪時,記者看到,一些沒有建防護(hù)網(wǎng)的區(qū)域,盡管海岸邊建了隔離木樁,防止市民下海游玩,阻擋船只,但仍有許多市民把木樁區(qū)域當(dāng)作“通道”,在海岸邊搬石頭捉蟹、捉魚的現(xiàn)象確實(shí)存在。深圳灣公園的保安說,按規(guī)定是不允許下去的,但游人太多無法阻擋。
更嚴(yán)重的情況是,還有人在岸邊拔紅樹的氣根(暴露于空氣中的根)和花果、向海鳥拋擲石塊、用魚網(wǎng)捕撈跳跳魚,不少游客說稱,因?yàn)椤渡嗉馍系闹袊,才得知這種跳跳魚味道鮮美。
“深圳灣區(qū)域是全面禁漁的,目的就是為了保護(hù)在深圳灣棲息的候鳥有食物,也為深圳灣生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和恢復(fù)。但是我們發(fā)現(xiàn)深圳灣里面屢屢有人偷偷捕魚,還有下海到紅樹林里捕捉小魚、小蟹的行為,這樣就會造成候鳥難以覓食,也會造成它們對人類的恐懼感,從而離開深圳灣,另覓生存空間。此外,隨意下到灘涂還會危及到市民的生命安全,也在無意中對紅樹造成影響,因?yàn)樯钲跒吵蔽坏挠绊,紅樹生長又十分緩慢,它們也需要一個安靜的環(huán)境來生長。”孫莉莉說,大部分人長久以來對如何與自然相處的問題認(rèn)識不夠清晰,生態(tài)文明意識還不夠。“希望在以后我們不需要鐵絲網(wǎng)隔離也能夠與自然和諧相處,甚至能自覺站出來成為這樣一道無形的網(wǎng),來保護(hù)我們共同的深圳灣。” |